发布时间:2026-09-14
做玩具检测时,我们经常遇到企业问:
“这个螺丝这么小,算不算小部件?”
“这个塑料件尺寸不大,是不是一定过不了?”
“玩具上本来没有小部件,为什么测试后还是判定不合格?”
其实在玩具安全测试中,看起来很小并不等于标准意义上的小部件。判断一个零件是否属于小部件,不能只看长、宽、高,更不能凭肉眼判断,而是要结合产品适用年龄、零部件的实际形状、测试量规以及正常使用和可预见滥用测试后的状态综合判断。这也是很多玩具企业在产品开发和送检阶段容易忽略的一点。

日常沟通中,我们习惯把螺丝、纽扣、塑料扣、装饰件、轮子、珠子等体积比较小的东西统称为小零件。但在玩具安全标准里,小部件是一个有明确测试方法的安全概念。
以美国市场的小部件要求为例,测试时并不是简单拿尺子测:
长度小于多少毫米;
宽度小于多少毫米;
直径小于多少毫米。
真正的判断方式,是把零部件按照规定的方法放入专门的小部件试验圆筒(Small Parts Cylinder)中进行评价。如果零部件能够按照规定完全进入测试圆筒,才可能被判定为标准意义上的小部件。
因此,有时候一个零件虽然看起来比较长,但因为整体细长,改变方向后可能完全进入测试量规;反过来,一个看起来体积不大的零件,如果某个方向尺寸较大,无法完全进入测试量规,也不一定属于小部件。
所以玩具小部件判断,看的不是某一个尺寸数字,而是零件整体几何尺寸与测试量规之间的关系。
因为小部件测试还有一个非常重要的前提:产品适用年龄。
儿童年龄越小,误吞、误吸小物件的风险越高,因此不同年龄段产品对小部件的要求并不完全相同。尤其是供低龄儿童使用的玩具,小部件属于机械物理安全测试中的重点项目。
例如美国相关法规中,对于供3岁以下儿童使用的产品,小部件可能直接构成噎塞、吸入或吞咽风险;而对于部分供3岁至6岁以下儿童使用、并含有小部件的玩具或游戏产品,则可能涉及相应的窒息危险警示标签要求。
因此企业不能只问这个零件算不算小部件?还应该先明确这个产品卖给几岁的儿童?销售到哪个国家或地区?执行什么标准?
年龄分级一旦发生变化,适用的测试要求和判定逻辑也可能随之变化。
这是企业送检过程中非常典型的一类问题。
有些玩具刚送到实验室时,看起来完全没有小部件:
螺丝固定得很牢;
塑料外壳也很完整;
眼睛、鼻子、轮子、装饰件都没有脱落。
企业就会认为我们的产品肯定没有小部件问题,但玩具检测并不只看产品最初的状态。根据产品类型和适用年龄,实验室还可能进行相应的机械物理测试,例如:
拉力测试、扭力测试、跌落测试、冲击测试、压力测试以及其他模拟正常使用和可预见滥用的测试。
测试完成之后,需要再次检查产品。
如果这个时候:
原本固定的塑料件掉下来了;
玩具眼睛被拉脱;
轮子脱落;
外壳破裂产生碎片;
装饰件从主体上分离;
或者其他部件变成了可以完全进入小部件测试量规的独立零件。
那么即使这个零件在测试之前并不存在,测试后产生的小部件同样可能影响最终判定结果。这也是为什么玩具测试不能简单理解成拿尺子量一下尺寸,真正需要评价的是,产品在儿童正常玩耍以及合理可预见使用过程中,会不会产生新的危险。
从我们实际接触的玩具产品来看,小部件问题经常出现在以下位置:
毛绒玩具、动物玩具、人偶玩具上的塑料眼睛、鼻子、纽扣、装饰珠等,本身体积通常不大。
企业除了关注尺寸,还要考虑其固定方式和拉脱风险。
玩具车上的小轮子、轮毂、轴帽、塑料连接件等,如果结构强度不足,经过测试后可能发生脱落。
不是所有小螺丝都会直接被判定为小部件。
但如果测试过程中螺丝松脱并成为可以接触的独立部件,就需要进一步判断是否满足相关要求。
对于电动玩具,电池仓盖、紧固螺钉及内部结构除了涉及小部件问题外,还可能涉及纽扣电池、可触及性、电气安全等其他要求。
因此不能单独只看某一个测试项目。
这一类最容易被忽略。
完整的外壳可能尺寸很大,但经过跌落、冲击或压力测试后,一旦产生较小的破裂碎片,这些碎片同样需要继续进行评价。
所以玩具安全测试关注的从来不只是这个产品现在是什么样,还包括儿童使用之后,它可能会变成什么样。
玩具出口到不同国家和地区,适用的法规和标准也不同。
企业常见的玩具检测要求包括:
· 中国市场:
GB 6675系列玩具安全标准等。
截至目前,GB 6675.2-2014《玩具安全 第2部分:机械与物理性能》仍为现行标准;
GB 6675.2-2025 已发布,并将于2026年11月1日起实施。
· 美国市场:
常见涉及 ASTM F963、16 CFR Part 1501、CPSIA 等相关要求。
· 欧盟市场:
常见涉及EN 71系列及欧盟玩具安全相关法规要求。
不同市场在年龄分级、机械物理性能、化学安全、警告标识以及具体测试方法方面都可能存在差异。因此对于出口企业来说,更稳妥的做法不是先拿一个零件问这个尺寸能不能过?而是先确认:
产品是什么 → 给几岁儿童使用 → 出口哪个国家 → 对应什么标准 → 再确定具体检测项目。
这样才能真正减少后期整改、重复送检以及出货后的合规风险。
企业在做玩具合规时,也不要把注意力全部集中在小部件上。根据玩具类型、材料、功能、适用年龄和销售市场不同,还可能涉及:
机械和物理性能;
小部件;
尖点、利边;
拉力、扭力、跌落、冲击等测试;
燃烧性能;
特定元素迁移;
邻苯二甲酸酯;
重金属及其他受限物质;
电动玩具相关安全要求;
标签及警告语审核;
不同国家和地区对应的玩具法规要求。
具体检测项目需要根据产品实际情况确认,不能只凭产品名称直接判断。
针对玩具生产企业、出口企业、跨境电商及品牌方,我们可根据产品类型、适用年龄和目标销售市场,提供相应的玩具及儿童产品检测服务。检测项目可涉及机械物理性能、小部件、尖点利边、拉力、扭力、跌落、冲击、燃烧性能、特定元素迁移、邻苯二甲酸酯及其他相关安全项目,具体检测内容需结合产品及适用标准确定。
我们的实验室具备CMA检验检测机构资质认定、CNAS实验室认可、IAS实验室认可,并具备美国CPSC认可实验室资质。针对出口美国的儿童玩具及儿童产品,可根据产品实际情况开展检测,为企业进行产品合规、CPC相关测试及出口提供技术支持。




玩具测试中的小部件,从来不是简单的大和小。尺寸只是表面,年龄分级、结构设计、测试后的状态以及目标市场法规,才组成了完整的判定逻辑。对企业而言,越早把这些问题考虑进去,后续产品检测、整改和出口合规就越顺畅。玩具出口前,先把标准弄清楚,再谈产品能不能过测试。